Чувствительная нервная система

В тезисах к диссертации Заварзин впервые определил свой метод сравнения гистологических структур, которым пользовался затем на протяжении всей своей деятельности: сравнение форм из разных систематических групп, находящихся на взлете специализации. При сравнительном изучении нервной системы в различных типах животного мира, — утверждал он, — необходимо сопоставлять только однозначные органы и при том у животных, стоящих на одинаковой приблизительно высоте организации. При этом выгоднее брать представителей высокодифференцированных, у которых резче выступают общие черты, чем у животных малодифференцированных. Итак, уже в начале своей научной деятельности Заварзин ясно обнаружил интерес к сравнительно-эволюционным проблемам гистологии. Уже тогда он убедился в том, что сравнительно-гистологические исследования развиты очень слабо и существующие на этот счет в литературе данные малочисленны и отрывочны. Открыв поразительное сходство в строении нервной системы насекомых, моллюсков и позвоночных, он не удовлетворился мыслью, что в этом явлении нашла проявление конвергенция. Интуитивно он почувствовал, что за ним стоит какая-то фундаментальная закономерность. По крайней мере по отношению к одной ткани (нервной) он допустил возможность общности плана строения в очень широких пределах. Но определенных эволюционных выводов он не сделал. В сочетании с оригинальным сравнительно-гистологическим методом допущение параллелизма в строении однотипных тканевых структур у различных представителей животного мира открывало новые методические возможности. И то обстоятельство, что Заварзин сразу же встал на новый путь исследования, позволяет предположить, что выводы, сделанные им в первых сравнительно-гистологических исследованиях, не были случайным эпизодом в его научной деятельности.